Im letzten Beitrag habe ich citydisc gelobt für die Information, ob eine CD kopiergeschützt sei. Nun ja, Kommando zurück: Schön und gut, nur nützt mir eine Falschinformation reichlich wenig. Mal schauen, was ich daraus für Konsequenzen ziehe.
Nun verstehe ich die Leute wieder ein wenig (aber nicht mehr) besser, die ihre Musik aus Prinzip nicht bezahlen. Einige frustrierte Grüsse von einem stinkwütenden Herrn Meid.
Welcher Interpret ist den auf der CD? Würde mich interessieren ob ich die Musik unter Linux hören kann. Vielleicht kannst du die CD ja mal mitnehmen.
Hören ist nicht das Problem, das geht auch unter Windows. Das eine was mich sauer macht, ist die Falschinformation von citydisc. Zum anderen erkennt der Windows Media Player die CD völlig falsch (bzgl. der Titelinformationen). Ich weiss nicht, ob dies auch damit zusammenhängt. Bevor ich so etwas behaupte, sollte ich mich vielleicht tatsächlich genau informieren, das stimmt. Doch du weisst ja, wie wütende Kunden sind. ;)